Vế đối hôm nay

Trao đổi về lĩnh vực văn hóa và các môn cổ học khác
Uyen Mai
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 46
Tham gia: 18:44, 29/12/08

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Uyen Mai » 11:49, 09/06/09

Em có ý kiến: riêng viết chính tả còn sai thì không đủ trình bàn luận cái gì cao hơn việc viết chính tả! Viết đúng chính tả trước đã rồi nói sau!

Đóng cửa quán Văn đi bà chị Mai Hoa uiiiiiii :))

Trịnh văn Thông
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 1193
Tham gia: 19:33, 29/04/09
Đến từ: Nội Phật _Tam Hợp _ Bình Xuyên _Vĩnh Phúc _VIỆT NAM
Liên hệ:

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Trịnh văn Thông » 12:07, 09/06/09

mình chưa vợ sai chữ s , x là đương nhiên , có biết gì đâu mà chẳng sai , chưa được thực hành , mong các bạn lượng thứ do thiếu kinh nghiệm thực hành thưc tế .

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09
Liên hệ:

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa » 13:27, 09/06/09

Gửi thành viên Trịnh Văn Thông:

Mai Hoa thấy quá nhiều kiến nghị về việc bạn viết sai chính tả mà bạn không sửa, lại còn ngụy biện, đấy là không nghiêm túc. Cá nhân Mai Hoa thấy việc viết bài sai chính tả tùy tiện (không chỉ có 1 lỗi nhầm x và s mà còn các lỗi viết hoa đầu dòng, viết hoa tên riêng, nhầm d và gi... ngoài ra còn những từ "địa phương" mà không thể tìm thấy trong Từ điển Tiếng Việt như TRUỆN, KHUÊN..., những lỗi này đến học sinh lớp 1 cũng phải sửa), viết câu không rõ nghĩa, đưa các tài liệu không có căn cứ lên, cách hành văn và những gì bạn thể hiện trong Quán Văn Chương... gây nên sự phản cảm cho người đọc. Bạn Trịnh Văn Thông nên có thái độ nghiêm túc hơn trong việc viết bài ở đây (Mai Hoa giới hạn trong Quán Văn Chương bởi chỉ có thẩm quyền trong này) và các chủ đề khác trong diễn đàn, ít nhất phải đọc lại để sửa lỗi chính tả.

Từ thời điểm này, các bài của Trinh Văn Thông trong Quán Văn Chương sẽ bị xóa nếu còn mắc lỗi Tiếng Việt. nếu phải xóa hơn 5 bài, Mai Hoa sẽ đề nghị Admin truất quyền viết bài trong Quán Văn Chương của Trịnh Văn Thông. Các bài cũ sẽ để lại để các member khác đọc và đánh giá

Rất mong bạn Trịnh Văn Thông hợp tác.

Tinamu
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 6
Tham gia: 15:31, 25/05/09

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Tinamu » 08:40, 10/06/09

Hơ hơ! Một đoàn thằng ngọng đứng xem chuông. Nó bảo nhau rằng ấy ái uông. Hơ hơ! hơ hơ!

Tinamu
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 6
Tham gia: 15:31, 25/05/09

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Tinamu » 10:01, 10/06/09

Một trong cái khoái ở đời là được nói thế nào, viết thế vậy, không phải nhịn mồm nhịn miệng. Cứ thoải mái mà phang ra, đã Thông lại còn Thoáng. Hihi. Được như thế phỏng có gì sướng bằng?
Cứ theo ý tứ của luật này, luật nọ, quy định thế kia, lễ giáo thế nọ thì còn gì là khoái. Mượn câu của người xưa mà nói đến đời nay như sau:
Quan tắc cổ, dân tắc cổ, Đới hàm quan Nghiêu Thuấn chi dân.
Thượng ung tai, hạ ung tai, ỷ đầu lai Đường Ngu chi sĩ.
Hơ hơ, hơ hơ...

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09
Liên hệ:

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa » 14:47, 12/06/09

@Tinamu: nghe giọng quen quen, đã đi thì đi hẳn, sao còn "dùng dằng đi chẳng dứt" thế? .. hay để Mai Hoa gieo cho 1 quẻ xem đận này ra sao nhé...! khổ thân "quân tử"... đi cũng dở, ở không xong ...
;;) ;;) ;;)

Hình đại diện của thành viên
phudongsoft
Ban quản lý
Ban quản lý
Bài viết: 185
Tham gia: 12:45, 03/09/08

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi phudongsoft » 11:33, 16/06/09

Mai Hoa đã viết:@Tinamu: nghe giọng quen quen, đã đi thì đi hẳn, sao còn "dùng dằng đi chẳng dứt" thế? .. hay để Mai Hoa gieo cho 1 quẻ xem đận này ra sao nhé...! khổ thân "quân tử"... đi cũng dở, ở không xong ...
;;) ;;) ;;)


Người ta có tình có ý, đi chẳng được, ở không xong thì chủ quán phải chủ động mời chén nước, cơi trầu làm duyên:

Lỡ bén văn chương, đi cũng dở
Trót mê lý số, ở không xong.

Tinamu
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 6
Tham gia: 15:31, 25/05/09

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Tinamu » 12:37, 16/06/09

Thanks to phudongsoft! Bài viết đã được xoá! cám ơn nhiều!
Trong 4 từ Nho y lý số thì Nho học đứng đầu, y cứu nhân độ thế thật có tâm phật, lý số đứng hàng bét. Có lẽ đơn giản vì tiết lộ thiên cơ. Người mê lý số thường có quả báo không hay. Co lẽ vì kém tiên nhãn, ngộ tánh nên cứ nhìn vào mê đạo, Tinamu tôi hiện tại không mê mẩn điều gì, bỏ hết duyên trần, nghiệp chướng, nhẹ nhàng lắm, có lẽ đến khi quy, cũng xuất hồn mà đi thôi.
Hơ hơ! chả có gì mà phải bấu víu, sống với bóng của quá khứ, bóng của hồng nhan tri kỷ thật chẳng ấu trĩ lắm ru????
Kính Phudongsoft một chum trà. Haha!

viemlanico8989
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 163
Tham gia: 12:19, 19/06/09

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi viemlanico8989 » 17:48, 04/07/09

Tôi thấy Tinamu là người rất có hiểu biết , mà có sai phạm gì đâu ; chuyện giã sử sự thật nó là thế , thôi tôi bótay.com

Tinamu
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 6
Tham gia: 15:31, 25/05/09

TL: Vế đối hôm nay

Gửi bài gửi bởi Tinamu » 21:00, 04/07/09

Viemlanico8989 lại bị ban nick rùi....phải chăng là Trịnh Văn Thông đó chăng? Bầu trời lý số nước Nam lại có 1 ngôi sao to bằng cái đấu rớt xuống phía bắc sông Hồng ba lần nhảy lên nhảy xuống....y như Tư Mã Ý nhìn thấy nó rơi xuống trại Khổng Minh vậy!...e là có chuyện rùi....thiện tai thiện tai...
Cầu cho quán văn chương được bình an!
Cầu cho khế ngọt, chanh đường! Cầu cho yếm thắm rơi vào tay anh! hihi!
Yếm đào dạo này vắng bóng, Quan văn lại mất một ngôi sao, ngôi này cũng to bằng cái đấu, rớt xuống khoảng Hà Tây-Hà Nội ba lần...Lần này Tư Mã Ý trông thiên văn cũng nhìn thấy....màu nó đỏ tía, hình giống cái giải yếm....nó rớt rồi thiên hạ tha hồ nhìn thấy ai đó .... nuy nuy....haha!
Kính các văn nhân một chum trà!

Trả lời bài viết

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: 20 khách.